李在明执政一年后，其支持率开始从高位下跌，共同民主党的内部矛盾也逐渐浮出水面。他随即将前总统文在寅请回青瓦台，两人共进午餐，随后散步两个小时，就国家大事交换意见，并就“党内团结迫在眉睫”达成共识。

李在明全程毕恭毕敬，还以“总统”称呼文在寅，刻意忽略“前”字，可谓是给足了面子。

【不只叙旧：李在明请文在寅做客的用意】

李在明请文在寅来青瓦台做客，当然不是叙旧这么简单。作为执政党，韩国共同民主党将在8月举行全国大会选举新任党首，内部已经是暗流涌动，权力角逐也逐渐白热化，另一方面，半岛局势仍在僵局中，李在明想复刻文在寅时期的成功经验，却无从着手，只能让文在寅亲自出面“指点迷津”。

李在明执政一年多来，韩国经济与外交面临诸多阵痛。不过他已经找好了对应的理由，当着文在寅的面，痛陈尹锡悦时期“太多东西被毁坏”，借此将本届政府面临的诸多棘手困境，归咎于尹锡悦上台后大开历史倒车，切断了进步派的政策连续性。

随后李在明又标榜自己是文在寅政治遗产的“守护者”与“修复者”，在逻辑上将尹锡悦时代定义为一个“破坏性的插曲”，看来是打定主意，要把自己锚定在文在寅“接班人”的标签上。

话虽这么说，在共同民主党内，两人却有各自的派系，文在寅代表的是传统主流精英，李在明则属于“草根改革派”。

2022年，两派在党内初选中曾有极其惨烈的内耗，间接导致李在明以微弱差距败给尹锡悦，后来两边没少互相指责，亲明派指责文在寅政府后期政策失误导致失掉政权，亲文派则诟病李在明的个人司法风险。

我们也知道，李在明虽然当上了总统，可身上还有官司没有处理干净。当年他竞选总统时，曾涉嫌违反《公职选举法》，担任市长时还牵扯到贪腐与渎职丑闻。虽然作为在职总统，他享有刑事起诉豁免权，不过以上案件是否应该暂停审理，至今都是韩国朝野博弈的重点。

这些争议并不会因为李在明当上总统就消失，甚至有可能为他重演青瓦台魔咒埋下伏笔。从这个角度来说，李在明确实需要向“平稳落地”的文在寅好好讨教。

言归正传，如今共同民主党重新执政，并即将在8月迎来决定未来权力和路线分配的全代会。如果党内“亲明”与“亲文”两大派系持续内耗，不仅会削弱现任政府的国会立法支持率，更有可能让保守派力量找到机会反扑，葬送前期优势。

因此，李在明在青瓦台给足文在寅面子，实际上是向党内仍具庞大能量的亲文派释放和解信号，将潜在的派系冲突转化为“团结在总统周围”的政治共识，从而为8月的平稳过渡定下基调。

【文在寅能否给李在明“指点迷津”】

在会面期间，朝韩议题占据了不小的比重。李在明请文在寅“指点迷津”，后者也很客气地回答，自己将“竭尽全力”。不过文在寅在半岛和平进程上的独特哲学，恐怕与如今的半岛态势格格不入。当初韩国在美朝之间的穿梭外交能够成功，一大原因是朝鲜尚未完全关闭对话大门，且仍将朝韩关系视为“同一民族内的特殊关系”。

而在经历了尹锡悦时期的硬碰硬对峙、美韩军事遏制战略的升级后，朝鲜已经正式将朝韩关系定义为“敌对的两个国家关系”，彻底否定了基于民族认同的统一叙事，这也意味着，李在明很难复刻文在寅的成功经验。

甚至文在寅自己都不敢打包票，只是有所保留地表示，如果李在明政府的对朝政策得到稳步推进，“可能会取得更好结果”，这就有一些场面话的嫌疑了。

抛开半岛问题不谈，文在寅时期的韩国外交，精髓在于中美之间的微妙平衡，李在明上台之初，也有向文在寅看齐的想法，既要寻求改善中韩关系，却又要继承美韩同盟的既定框架，还得小心翼翼地避免被美国人扣“亲华派”的帽子，回旋余地被极大压缩。虽然李在明夸口要修复文在寅时期的诸多政策，但他未必就能摆脱尹锡悦时期的种种局限性。

【进取还是守成：李在明的考验才刚刚开始』

应该说，李在明上台满一年后，韩国政坛“辞旧迎新”的风向已经过去得差不多了，共同民主党和李在明的支持率双双下滑，就是最好的例子。对李在明来说，真正的考验才刚刚开始，他如果只是将自己定义为文在寅时代的“继承者”和“修复者”，就谈不上建立有他个人色彩的政治资产。

李在明在会面中强调，自己的一年多主要致力于将遭到严重破坏的外交、经济、南北关系“恢复正常”。这种“叙事依赖”是有保质期的。

选民或许在他上任的第一年能够接受“因为前任尹锡悦破坏太甚，所以需要时间修复”的理由。

但到了执政的第二年、第三年，选民需要看到的是李在明政府自己的建设成果，而不是一直跟烂摊子较劲，这反而佐证李在明守成有余，进取不足，然而以韩国目前的处境，远没有到可以“守成”的时候。

偏偏在这个问题上，文在寅无法给李在明任何帮助，李在明也未必希望文在寅用那套过时的经验指手画脚，无论对文在寅再怎么毕恭毕敬，他才是现任总统。

文｜潇雨 媒体人、前环球网和凤凰网国际要闻编辑